|
Naprawienie szkody na osobie podlega
ogólnemu oraz szczególnemu reżimowi prawnemu. Uszczerbek na osobie może mieć
charakter majątkowy oraz niemajątkowy. Szkoda na osobie polegać może na
uszkodzeniu ciała, wywołaniu rozstroju zdrowia, pozbawieniu życia, pozbawieniu
wolności oraz naruszeniu innych dóbr osobistych człowieka (w szczególności
takich jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim,
wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość
naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska). Co do szkód o
charakterze majątkowym wynikających z uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju
zdrowia, naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu
koszty. Za takie wydatki uznaje się: koszty leczenia, pielęgnacji,
odpowiedniego odżywiania, dojazdów osób bliskich w celu odwiedzenia chorego, a
także tzw. koszy restytucji zastępczej (np. wózek inwalidzki, protezy,
aparaty). Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien
wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał
się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Gdyby skutkiem uszkodzenia ciała lub
rozstroju zdrowia była śmierć poszkodowanego, to zobowiązany do naprawienia
szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu osobie która koszty te
poniosła. Koszty pogrzebu odnoszą się do przeciętnych sum jakie w danej
miejscowości wydaje się na zorganizowanie takiej ceremonii. Nie bez znaczenia
jest zwyczaj w tym zakresie np. danej grupy etnicznej, wyznaniowej (bardzo
wystawne pogrzeby mają w zwyczaju organizować Romowie). Ze śmiercią
poszkodowanego wiąże się jeszcze jedna sytuacja, w której podmiotami
uprawnionymi są najbliżsi członkowie rodziny zmarłego. Sąd może przyznać im
stosowne odszkodowanie jeśli wskutek śmierci poszkodowanego nastąpiło znaczne
pogorszenie ich sytuacji życiowej.
Przepisy kodeksu cywilnego
przewidują w określonych przypadkach możność domagania się szczególnego rodzaju
odszkodowania jakim jest renta. Renty może żądać poszkodowany, który utracił
całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły
się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość. Jeżeli w
chwili wydania wyroku sąd nie mógł dokładnie ustalić szkody, to wówczas
poszkodowanemu może być przyznana renta tymczasowa.
Drugi przypadek, w którym można
dochodzić renty wiąże się ze śmiercią poszkodowanego. W takim przypadku renty
może domagać się osoba względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek
alimentacyjny (np. dzieci, współmałżonek). Taka osoba może żądać od
zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb
poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas
prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego. Takiej samej renty mogą
żądać również inne osoby bliskie (np. konkubina), jeśli zmarła osoba
dobrowolnie i stale dostarczała im środków utrzymania. Ponadto z okoliczności
musi wynikać, iż wymagają tego zasady współżycia społecznego. Prawo do renty
nie ulega przedawnieniu. Przedawnieniu podlegają jedynie roszczenia o
świadczenia poszczególnych rat rentowych. Termin przedawnienia w takich
przypadkach wynosi 3 lata.
W każdej z sytuacji, gdy możliwe jest zasądzenie przez sąd na rzecz
uprawnionych osób renty, osoby te mogą skorzystać z określonego prawa.
Mianowicie mogą zwrócić się do sądu z żądaniem przyznania zamiast renty lub jej
części jednorazowego odszkodowania. Jeśli sąd uzna ważność powodów takiego
wniosku osoby uprawnionej przyczyn takie jednorazowe odszkodowanie. Uczyni tak
w szczególności, gdy poszkodowany stał się inwalidą, a przyznanie jednorazowego
odszkodowania ułatwi mu wykonywanie nowego zawodu. Takie odszkodowanie można
uznać za kapitalizacje renty. Kapitalizacja polega na zastąpieniu prawa do
świadczeń rentowych przez jednorazowe świadczenie, które stanowi równowartość
uprawnienia do renty jako całości.
W kodeksie cywilnym nie ma regulacji
odnoszącej się do wysokości jednorazowego odszkodowania. Zgodnie z praktyką
sądową wysokość ta jest równa sumie poszczególnych świadczeń rentowych za okres
10 lat. Należy pamiętać, że sąd powinien określać tą wysokość ad casum,
czyli w zależności od konkretnej sprawy.
W przypadku szkód niemajątkowych na
osobie, szkodę nazywamy krzywdą. Odszkodowanie zaś zwane jest
zadośćuczynieniem. Zgodnie z zasadami ogólnymi, formą naprawienia krzywdy
związanej z naruszeniem dóbr osobistych określonych w artykule 24 k.c. jest
dopełnienie czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. W
przeważającej części przypadków polegać to będzie na złożeniu oświadczenia woli
o określonej treści np. przeproszenie pokrzywdzonego. W pewnych przypadkach
możliwe jest zadośćuczynienie w formie pieniężnej. Taka forma wywołuje liczne
kontrowersje wśród przedstawicieli doktryny.
Chodzi głównie o niemożliwość
wyliczenia krzywdy, która przecież odnosi się do sfery niematerialnej. Z
drugiej strony rekompensata pieniężna pozwala pokrzywdzonemu na zatarcie w
jakimś stopnia ujemnych przeżyć związanych z krzywdą. Zadośćuczynienie
pieniężne możliwe jest w 5 przypadkach:
-
uszkodzenie
ciała,
-
wywołania
rozstroju zdrowia,
-
pozbawienia
osoby wolności,
-
skłonienia
kobiety za pomocą podstępu, gwałtu lub nadużycia stosunku zależności do
poddania się czynowi nierządnemu,
-
umyślnego
naruszenia innych poza wymienionymi dóbr osobistych.
W razie naruszenia dobra osobistego
sąd może przyznać zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę bądź samemu
poszkodowanemu, bądź zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez
niego cel społeczny.
Również przepisy pozakodeksowe
przewidują formę zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę niemajątkową. Takie
uregulowanie znajduje się przykładowo w ustawie z 28 stycznia 1984 r.- Prawo
prasowe (sytuacja dotyczy umyślnego naruszenia dóbr osobistych osoby fizycznej
przez publikację materiałów prasowych).
Roszczenia odnoszące się do szkód na
osobie mają charakter osobisty. Konsekwencją takiego charakteru jest zakaz ich
zbywania, z wyjątkiem sytuacji gdy są wymagalne i jako takie zostały uznane na
piśmie lub przyznane prawomocnym orzeczeniem. Odmiennie przedstawia się
sytuacja dziedziczenia roszczeń związanych ze szkodą na osobie. Uzależnione
jest to od tego, czy mamy o czynienia ze szkodą o charakterze majątkowym, czy
niemajątkowym. W pierwszym przypadku stosujemy ogólne reguły dotyczące
spadkobrania. W drugiej sytuacji roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na
spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie albo, gdy powództwo
zostało wytoczone za życia poszkodowanego.
Na specjalną uwagę zasługuje
przepis wprowadzony do kodeksu cywilnego ustawą z 7 stycznia 1993 r. o
planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i o warunkach przerywania ciąży.
Zgodnie z jego treścią- z chwilą urodzenia dziecko może żądać naprawienia szkód
doznanych przed urodzeniem. Związane to jest ze szkodami prenatalnymi.
Odszkodowanie takie może obejmować naprawienie szkody majątkowej oraz
zadośćuczynienie pieniężne z tytułu doznanej krzywdy.
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega
przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział
się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. W każdym wypadku
roszczenie to przedawnia się po upływie 10 lat od dnia, w którym nastąpiło
zdarzenie wyrządzające szkodę. Dziesięcioletni termin przedawnienia licząc od
dnia popełnienia przestępstwa obowiązuje ponadto w każdym przypadku, gdy
szkoda wynikła ze zbrodni lub występku. W taki przypadku nie ma znaczenia kiedy
poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej
naprawienia.
|