|
Publikacje
|
Napisał Magdalena i Tomasz Horoszkiewicz
|
|
poniedziałek, 26 styczeń 2009 |
Najnowsze zmiany w Kodeksie spółek handlowych, które obowiązują od 8 stycznia 2009 roku ułatwią prowadzenie działalności gospodarczej i dadzą przedsiębiorcom więcej swobody. 8 stycznia 2009 r. weszły w życie zmienione przepisy Kodeksu spółek handlowych. Nowe regulacje obniżają progi kapitałowe spółek z o.o. i spółek akcyjnych oraz znoszą obligatoryjność przekształcania spółek cywilnych w jawne. Precyzują także kwestie związane z wypłatami dywidendy w tychże spółkach, a także łagodzą wymogi co do formy umowy spółki partnerskiej. Zmienione przepisy ograniczają także odpowiedzialność wspólników w razie wniesienia przedsiębiorstwa do spółki jawnej przez jednoosobowego przedsiębiorcę. Ponadto, znowelizowany kodeks zakłada szereg innych udogodnień, związanych m.in. z wymogami formalnymi w spółce akcyjnej i spółce z o.o. W myśl zmienionej ustawy minimalny kapitał zakładowy spółek z o.o. wynosi obecnie 5 000 zł, natomiast w spółkach akcyjnych 100 000 zł. Przed zmianą dla spółek z o.o. stanowił 50 000 zł, a dla spółek akcyjnych 500 000 zł. Zmiana dotyczy zarówno zakładanych spółek, jak i już istniejących, które mogą obniżyć swój dotychczasowy kapitał. „W drugim przypadku warto przeanalizować sytuację firmy i zastanowić się nad korzyściami płynącymi z potencjalnej zmiany” komentuje Mec. Lidia Szczesna-Jędrych z Kancelarii LSJ. „Procedura obniżenia jest długotrwała i kosztowna, a im wyższy kapitał zakładowy, tym spółka postrzegana jest jako bardziej wiarygodna i lepiej prosperująca. Jeśli natomiast przedsiębiorstwo ponosi straty i szuka w związku z tym środków na kapitał rezerwowy czy zapasowy, aby na przykład zwiększyć dywidendy, nowa możliwość obniżenia kapitału może okazać się zaletą” – dodaje Mec. Szczesna-Jędrych. Zgodnie ze znowelizowaną ustawą fakultatywne staje się przekształcanie spółek cywilnych w jawne. Poprzedni stan prawny wymagał tego, gdy przychody netto spółki cywilnej w każdym z dwóch ostatnich lat obrotowych osiągnęły wartość obligującą je – wg przepisów rachunkowości – do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Obecnie zależy to od decyzji wspólników spółki cywilnej. „Kolejne ułatwienia dla przedsiębiorców wynikają ze zmiany dotyczącej wymogów co do formy umowy spółki partnerskiej. Zniesiony obowiązek spisywania umów spółek partnerskich w formie aktu notarialnego został zastąpiony wymogiem formy pisemnej pod rygorem nieważności. Jedną z istotnych zmian w mojej ocenie, jest sprecyzowanie przez nowelę dnia wypłaty dywidendy. Dywidendę wypłaca się bowiem zgodnie z nowelą w dniu, który wskazuje uchwała wspólników. Gdy uchwała wspólników na ten temat milczy, wówczas dzień wypłaty ustala zarząd i odpowiednio rada nadzorcza, jeśli mowa o spółce akcyjnej. Nowelizacja w tym zakresie wyeliminuje daleko idące konsekwencje podatkowe w przypadku opóźnień w wypłacie dywidendy. Dotychczas organy podatkowe niewypłaconą dywidendę uznawały jako nieodpłatne świadczenie wspólników na rzecz spółki. To powodowało w konsekwencji konieczność opodatkowania podatkiem dochodowym niewypłaconej dywidendy jako nieodpłatnego świadczenia. Nowelizacja moim zdaniem powinna wyeliminować ten problem” – komentuje Mec. Lidia Szczesna-Jędrych.    Informacje o Kancelarii LSJ Kancelaria Prawna Szczesna-Jędrych Olejnik-Roszkowska Spółka Jawna (www.lsj.com.pl) jest dynamicznie rozwijającą się firmą, której zespół posiada blisko 10-letnią praktykę w obsłudze korporacyjnej spółek polskich i zagranicznych, podmiotów Skarbu Państwa i non-profit oraz w prowadzeniu spraw sądowych. Najważniejsze branże dla jakich działa kancelaria to: medycyna i farmacja, energetyka, transport, budownictwo i nieruchomości, IT, motoryzacja. Praktyka Kancelarii koncentruje się w obszarze prawa gospodarczego i obejmuje niemal wszystkie jego dziedziny. Zakres oferowanych usług prawnych obejmuje doradztwo i obsługę korporacyjną przedsiębiorców we wszelkich dziedzinach prawa oraz obsługę konkretnych projektów (np.: due dilligence, procesy inwestycyjne). Kancelaria specjalizuje się również w prowadzeniu procesów sądowych. Lidia Szczesna-Jędrych Radca Prawny |
|
Ostatnia aktualizacja ( poniedziałek, 26 styczeń 2009 )
|
|
|
Napisał Magdalena i Tomasz Horoszkiewicz
|
|
piątek, 02 styczeń 2009 |
|
Sprzedaż
lokalu, który zajmuje najemca posiadający umowę zawartą na czas oznaczony jest często
sytuacją, która prowadzi do konfliktu pomiędzy najemcą (użytkownikiem lokalu) i
nowym właścicielem nieruchomości. Niestety finał tego sporu wielokrotnie ma
miejsce na sali sądowej. Okazuje się, że
sprzedaż lokalu może mieć wpływ na warunki umowy najmu nawet gdy ta została
zawarta z datą pewną.
|
|
Ostatnia aktualizacja ( piątek, 02 styczeń 2009 )
|
|
Czytaj całość...
|
|
|
Napisał Magdalena i Tomasz Horoszkiewicz
|
|
poniedziałek, 18 sierpień 2008 |
|
Branża ubezpieczeń na życie zaliczana jest do branży
usług o charakterze finansowym, których sprzedaż dokonywana jest przede
wszystkim przez agentów. Bardzo istotnym jest więc zatem ich odpowiedni dobór i
wyszkolenie. Agent powinien odznaczać się nie tylko wiedzą z zakresu ubezpieczeń,
ale także wysoka kultura osobistą. Nie stanowi on jednak jedynego elementu
cyklu sprzedaży. Firmy usługowe wykorzystują bowiem w swych działaniach
marketingowych różnorodne narzędzia i instrumenty, tworzące tzw. marketing mix.
Elementami tej integralnej konfiguracji są przede wszystkim produkt, cena,
dystrybucja i promocja oraz dodawany w sferze usług tzw. element ludzki
obejmujący osoby zatrudnione w firmie usługowej – w omawianym przypadku właśnie
agentów.
Oferta produktu usługowego nie ogranicza się jedynie do samego procesu
świadczenia usług, lecz obejmuje również wszystkie zmienne mające na celu
przekonanie kupującego do nabycia danej usługi. W przeciwieństwie więc do
sprzedających produkty, którzy do swej materialnej oferty próbują dodać jak najwięcej
abstrakcyjnych elementów współdziałających, usługodawcy powinni skupiać się na
tym, aby uczynić z usługi ofertę jak najbardziej materialną[1].
Proces sprzedaży odbywa się w trzech fazach. W fazie wstępnej agent musi
zbliżyć się do klienta, zbudować jego zaufanie do siebie. Istotne jest, aby
nawiązując kontakt zrobić dobre wrażenie. Druga faza ma za zadanie merytoryczne
załatwienie sprawy, tzn. obalenie mitów, szczerą dyskusję na temat obiekcji i
racjonalną, i akceptowalną przez klienta argumentację ich rozwiązań oraz
zabezpieczenie klienta przez obawami. W ostatnim etapie należy zakończyć
rozmowy i skłonić klienta do wypełnienia wniosku. Agent powinien zmierzać do
tego poprzez pytania zamykające, które kładą kres dalszym rozmową lub
zawieszanie głosu, ciszą, która zobowiązuje klienta do jej przerwania. Inną
formą zakończenia negocjacji może być definitywne pytanie, czy klient decyduje
się na zawarcie umowy.
Rola przedstawicieli firm ubezpieczeniowych jest zatem szalenie ważna,
gdyż to przede wszystkim oni kreują wizerunek przedsiębiorstwa, to oni są jego
wizytówką, to oni przynoszą przychód. Klient nie kupuje „czystego” produktu –
kupuje realizację swoich oczekiwań oraz zaspokojenie swoich potrzeb, a więc
kupuje jakość usługi[2].
[1] A.
Styś (red.), Marketing usług, Wyd. AE, Wrocław 1996, str. 61;
[2] J.J. Sarapata, Reklama
ubezpieczeń, Poltex, Wraszawa 1998 r., str.30;
|
|
|
Napisał Magdalena i Tomasz Horoszkiewicz
|
|
poniedziałek, 18 sierpień 2008 |
|
Istotnym zagadnieniem związanym z odpowiedzialnością
odszkodowawczą, a więc i z kwestią
szkody na osobie jest również sprawa zbiegu odpowiedzialności ex delicto i ex contractu.
Normy reżimu deliktowego mogą w pewnych
sytuacjach przecinać się z normami odpowiedzialności kontraktowej. Konsekwencją
tego jest sytuacja, że jeden stan faktyczny może być podstawą roszczeń
wyprowadzonych z dwóch systemów odpowiedzialności. O takiej zasadzie przesądza
art.443 k.c. zgodnie z którym: okoliczność, że działanie lub zaniechanie, z
którego szkoda wynikła, stanowiło niewykonanie lub nienależyte wykonanie
istniejącego uprzednio zobowiązania, nie wyłącza roszczenia o naprawienie
szkody z tytułu czynu niedozwolonego. Należy pamiętać że strony w treści
uprzedniego zobowiązania mogły postanowić inaczej. Jeśli nastąpi sytuacja
zbiegu norm, to poszkodowany będzie mógł według swojego uznania dokonać wyboru podstawy roszczenia o
naprawienie szkody. |
|
|
Napisał Magdalena i Tomasz Horoszkiewicz
|
|
poniedziałek, 18 sierpień 2008 |
|
Naprawienie szkody na osobie podlega
ogólnemu oraz szczególnemu reżimowi prawnemu. Uszczerbek na osobie może mieć
charakter majątkowy oraz niemajątkowy. Szkoda na osobie polegać może na
uszkodzeniu ciała, wywołaniu rozstroju zdrowia, pozbawieniu życia, pozbawieniu
wolności oraz naruszeniu innych dóbr osobistych człowieka (w szczególności
takich jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim,
wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość
naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska). Co do szkód o
charakterze majątkowym wynikających z uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju
zdrowia, naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu
koszty. Za takie wydatki uznaje się: koszty leczenia, pielęgnacji,
odpowiedniego odżywiania, dojazdów osób bliskich w celu odwiedzenia chorego, a
także tzw. koszy restytucji zastępczej (np. wózek inwalidzki, protezy,
aparaty). Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien
wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał
się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Gdyby skutkiem uszkodzenia ciała lub
rozstroju zdrowia była śmierć poszkodowanego, to zobowiązany do naprawienia
szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu osobie która koszty te
poniosła. Koszty pogrzebu odnoszą się do przeciętnych sum jakie w danej
miejscowości wydaje się na zorganizowanie takiej ceremonii. Nie bez znaczenia
jest zwyczaj w tym zakresie np. danej grupy etnicznej, wyznaniowej (bardzo
wystawne pogrzeby mają w zwyczaju organizować Romowie). Ze śmiercią
poszkodowanego wiąże się jeszcze jedna sytuacja, w której podmiotami
uprawnionymi są najbliżsi członkowie rodziny zmarłego. Sąd może przyznać im
stosowne odszkodowanie jeśli wskutek śmierci poszkodowanego nastąpiło znaczne
pogorszenie ich sytuacji życiowej.
Przepisy kodeksu cywilnego
przewidują w określonych przypadkach możność domagania się szczególnego rodzaju
odszkodowania jakim jest renta. Renty może żądać poszkodowany, który utracił
całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły
się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość. Jeżeli w
chwili wydania wyroku sąd nie mógł dokładnie ustalić szkody, to wówczas
poszkodowanemu może być przyznana renta tymczasowa.
Drugi przypadek, w którym można
dochodzić renty wiąże się ze śmiercią poszkodowanego. W takim przypadku renty
może domagać się osoba względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek
alimentacyjny (np. dzieci, współmałżonek). Taka osoba może żądać od
zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb
poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas
prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego. Takiej samej renty mogą
żądać również inne osoby bliskie (np. konkubina), jeśli zmarła osoba
dobrowolnie i stale dostarczała im środków utrzymania. Ponadto z okoliczności
musi wynikać, iż wymagają tego zasady współżycia społecznego. Prawo do renty
nie ulega przedawnieniu. Przedawnieniu podlegają jedynie roszczenia o
świadczenia poszczególnych rat rentowych. Termin przedawnienia w takich
przypadkach wynosi 3 lata.
W każdej z sytuacji, gdy możliwe jest zasądzenie przez sąd na rzecz
uprawnionych osób renty, osoby te mogą skorzystać z określonego prawa.
Mianowicie mogą zwrócić się do sądu z żądaniem przyznania zamiast renty lub jej
części jednorazowego odszkodowania. Jeśli sąd uzna ważność powodów takiego
wniosku osoby uprawnionej przyczyn takie jednorazowe odszkodowanie. Uczyni tak
w szczególności, gdy poszkodowany stał się inwalidą, a przyznanie jednorazowego
odszkodowania ułatwi mu wykonywanie nowego zawodu. Takie odszkodowanie można
uznać za kapitalizacje renty. Kapitalizacja polega na zastąpieniu prawa do
świadczeń rentowych przez jednorazowe świadczenie, które stanowi równowartość
uprawnienia do renty jako całości.
W kodeksie cywilnym nie ma regulacji
odnoszącej się do wysokości jednorazowego odszkodowania. Zgodnie z praktyką
sądową wysokość ta jest równa sumie poszczególnych świadczeń rentowych za okres
10 lat. Należy pamiętać, że sąd powinien określać tą wysokość ad casum,
czyli w zależności od konkretnej sprawy.
W przypadku szkód niemajątkowych na
osobie, szkodę nazywamy krzywdą. Odszkodowanie zaś zwane jest
zadośćuczynieniem. Zgodnie z zasadami ogólnymi, formą naprawienia krzywdy
związanej z naruszeniem dóbr osobistych określonych w artykule 24 k.c. jest
dopełnienie czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. W
przeważającej części przypadków polegać to będzie na złożeniu oświadczenia woli
o określonej treści np. przeproszenie pokrzywdzonego. W pewnych przypadkach
możliwe jest zadośćuczynienie w formie pieniężnej. Taka forma wywołuje liczne
kontrowersje wśród przedstawicieli doktryny.
Chodzi głównie o niemożliwość
wyliczenia krzywdy, która przecież odnosi się do sfery niematerialnej. Z
drugiej strony rekompensata pieniężna pozwala pokrzywdzonemu na zatarcie w
jakimś stopnia ujemnych przeżyć związanych z krzywdą. Zadośćuczynienie
pieniężne możliwe jest w 5 przypadkach:
-
uszkodzenie
ciała,
-
wywołania
rozstroju zdrowia,
-
pozbawienia
osoby wolności,
-
skłonienia
kobiety za pomocą podstępu, gwałtu lub nadużycia stosunku zależności do
poddania się czynowi nierządnemu,
-
umyślnego
naruszenia innych poza wymienionymi dóbr osobistych.
W razie naruszenia dobra osobistego
sąd może przyznać zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę bądź samemu
poszkodowanemu, bądź zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez
niego cel społeczny.
Również przepisy pozakodeksowe
przewidują formę zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę niemajątkową. Takie
uregulowanie znajduje się przykładowo w ustawie z 28 stycznia 1984 r.- Prawo
prasowe (sytuacja dotyczy umyślnego naruszenia dóbr osobistych osoby fizycznej
przez publikację materiałów prasowych).
Roszczenia odnoszące się do szkód na
osobie mają charakter osobisty. Konsekwencją takiego charakteru jest zakaz ich
zbywania, z wyjątkiem sytuacji gdy są wymagalne i jako takie zostały uznane na
piśmie lub przyznane prawomocnym orzeczeniem. Odmiennie przedstawia się
sytuacja dziedziczenia roszczeń związanych ze szkodą na osobie. Uzależnione
jest to od tego, czy mamy o czynienia ze szkodą o charakterze majątkowym, czy
niemajątkowym. W pierwszym przypadku stosujemy ogólne reguły dotyczące
spadkobrania. W drugiej sytuacji roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na
spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie albo, gdy powództwo
zostało wytoczone za życia poszkodowanego.
Na specjalną uwagę zasługuje
przepis wprowadzony do kodeksu cywilnego ustawą z 7 stycznia 1993 r. o
planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i o warunkach przerywania ciąży.
Zgodnie z jego treścią- z chwilą urodzenia dziecko może żądać naprawienia szkód
doznanych przed urodzeniem. Związane to jest ze szkodami prenatalnymi.
Odszkodowanie takie może obejmować naprawienie szkody majątkowej oraz
zadośćuczynienie pieniężne z tytułu doznanej krzywdy.
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega
przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział
się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. W każdym wypadku
roszczenie to przedawnia się po upływie 10 lat od dnia, w którym nastąpiło
zdarzenie wyrządzające szkodę. Dziesięcioletni termin przedawnienia licząc od
dnia popełnienia przestępstwa obowiązuje ponadto w każdym przypadku, gdy
szkoda wynikła ze zbrodni lub występku. W taki przypadku nie ma znaczenia kiedy
poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej
naprawienia.
|
|
| | << Start < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnia >>
| | Wyniki 1 - 9 z 679 |
|
|
|
Kancelarie |
Kancelaria Prawna T.Horoszkiewicz Rozwody Alimenty Podział majątku Władza rodzicielska tel. 783312655
|
|
Subskrypcja |
Bądź na bieżąco, skorzystaj z naszego Newslettera!
|
|
|
|
|